Actualité
- Retour sur les faits
- De la schizophrénie au surréalisme judiciaire, l’affaire des altermondialistes sur écoute
- Comparution 20 juin 2007 à Liège
- Les Altermondialistes contre-attaquent !
- Les documents du débat : les points de vue des plaignants et celui de l’état.
- Missurécoute - IMC, une interview par Moizzze
- "Affaire" MisSurEcoute.be, le dénouement ?
- L’Etat va en appel dans l’affaire qui le condamnait pour avoir mis sur écoute les organisateurs de la manifestation du 22 septembre 2001.
- Transversales sur La Première évoque l’affaire des MisSurEcoute...
- Conclusions d’appel des avocats de l’Etat belge et contre conclusions des avocats des "MisSurEcoutes"
- Les grandes zoreilles poussent partout !!!
- L’État belge condamné pour ses indiscrétions
- Ecoutes : des altermondialistes gagnent contre l’Etat
- Arrêt du 3 décembre 2009 de la Cour d’Appel de Liège (XXème chambre)
- (RTC) 03/12/09 L’Etat condamné à verser deux mille euros aux quatre altermondialistes.
- 3 altermondialistes liégeois et 1 preneur de son de la RTBF mis sur écoute en 2001 attaquent l’Etat belge et invitent les futurs députés à préciser les lois d’exceptions
- 21 millions pour les écoutes téléphoniques
Les Altermondialistes contre-attaquent !
Communiqué de presse
Mises sur écoute de 2001 :
Plaidoiries le 24 juin 2008 dans le procès pour faute contre l’Etat
belge
Contacts :
Les avocats des plaignants : Marc Neve et Zaverio Maglioni : 04.252.49.43 – Jean-Louis Berwart : 0478.27.56.13 - Axel Bernard : 0477.79.60.89
Les plaignants : Arnaud Leblanc : 0486.18.03.87 – Didier Brissa : 0498.66.57.60 - Raoul Hedebouw : 0477.98.65.10 – Xavier Muller : 0475. 34.78.21
Audience le 24 juin à 10h15 à la 6ème chambre du Palais de Justice de Liège (Palais des Princes Evêques)
Les plaidoiries dans le cadre du procès intenté contre l’Etat belge pour dommages subis par quatre citoyens mis sur écoute en 2001 auront lieu le 24 juin 2008.
Les poursuites ont été entamées pour faute du Procureur et de la Juge d’Instruction qui ont permis la violation de leur vie privée dans le cadre de l’organisation d’une manifestation pacifique et encadrée. En effet, il n’existait aucun d’élément permettant de lier les actuels plaignants avec des faits délictueux de quelle que nature que ce soit, rendant ainsi la procédure condamnable.
- Communiqué de presse
- Texte complet en word
Documents : couverture presse de l’audience et autres articles évoquant notre affaire.